Herr Knaak erläutert eingehend die Vorlage. Aus Sicht der Verwaltung wird eine Sanierung als zu kostenintensiv angesehen, so dass nur ein Abriss in Frage kommt.

Er bittet den Bauausschuss um eine Tendenz, was mit dem Gebäude passieren soll.

Herr Schmidt regt an, dass das Gebäude abgerissen und eine 2-3 geschossige Bauweise

vorgesehen werden soll. Nach seiner Auffassung könnten so 8-9 kleinere Wohneinheiten entstehen, die als Sozial- bzw. Schlichtwohnungen vermietet werden könnten. Ggf. wäre eine stadteigene Immobilienverwaltung zu gründen. Frau Quoirin-Nebel spricht sich für einen Abriss aus. Seitens der Verwaltung sollte dann geprüft werden, wie weiter vorgegangen werden soll und ob ein Neubau ein gangbarer Weg ist. Herr Saß schließt sich der Meinung von Frau Quoirin-Nebel an und bittet, zusätzlich über einen Grundstücksverkauf nachzudenken. Frau Dresler spricht sich für einen Neubau aus. Herr Knaak fast die Tendenz des Bauausschusses wie folgt zusammen: Keine Sanierung, Abriss des Gebäudes, Verwaltung prüft, was dort gebaut bzw. geplant werden kann und legt dies als Konzept dem Bauausschuss vor. Diesem wird einvernehmlich zugestimmt.    

Beschluss:

Beschlussvorschlag:

Das Fachamt für Stadt- und Gemeindeentwicklung kommt zu folgendem Ergebnis als Optimum und in Anlehnung an o.g. Problematik:

1. Verkauf des Grundstückes
2. Abriss des Altbaus und Bau von Schlichtwohnungen, s. Anlage Fachamt 3000
3. Abriss des Altbaus und Bau einer für Barmstedt repräsentativen Immobilie an o.g. städtebaulich durchaus interessanten Knotenpunkt in Innenstadtnähe, finanziert und realisiert durch Dritte.

Abstimmungsergebnis:

einstimmig

Ja- Stimmen:             

Nein- Stimmen:             

Enthaltungen: